近年来，居民室内空气质量不断下降，家具中有害物质的释放已经成为影响室内空气质量的主要因素之一，但是因为甲醛检测标准的不一造成的不同结果，让一些消费者遭遇维权难题。
标准不统一 “毒家具”难退
家住河西区的高女士在家具城购买了一套实木家具，买回家后，发现家具散发出强烈的刺激气味。高女士请本市空气检测中心检测，发现摆放了实木家具的房间，空气中甲醛超标，而另一间未放家具的房间不存在问题。高女士找到家具厂家，厂家却以家具虽然不符合较严格的《室内空气质量标准》的要求，但符合《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准，拒绝退货。高女士不但没能退掉家具，而且还花费了600多元的检测费。
据了解，由国家质监总局、国家环保总局、卫生部联合制定的《室内空气质量标准》中对甲醛含量限值是小于等于0.10mg每立方米，而国家质监总局发布的《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》中甲醛含量合格的标准为小于等于1.5mg每升。市家具协会副秘书长张赟城表示，两个标准的不统一，造成了家具甲醛含量达标与空气中甲醛含量不达标的矛盾。
检测方法存在诸多弊端
甲醛是一种无色的强烈刺激性气体，已被世界卫生组织确定为致癌和致畸形物质。中国包装测试研究中心处长张晓弟称，国家标准中规定的人造板甲醛释放量测试方法主要有三种：穿孔法、干燥器法、气候箱法。穿孔法测试得到的是被测试件的甲醛含量，而不是甲醛释放量。干燥器法测试得到的数据是游离甲醛释放量，但不包括固定甲醛，忽略了在一定条件下，固定甲醛可转为游离甲醛的情况。气候箱法虽能模拟板材中游离甲醛的真实散发含量，但由于不能反映整体家具的游离甲醛量。因此，三种检测方法都存在弊端。
张赟城说，发达国家家具标准门类齐全，非常注重家具的环保性，但是我国现有的家具标准不仅比较零散，而且评价指标太少，已不能满足对家具质量监督、检测的需求，当务之急是要改进家具中有害物质释放的检测方法，切实提高该检测方法的检测效率和真实性，并制定与检测方法相对应的标准，规范家具的质量、环保标准。
